在第二次世界大戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)紅軍坦克部隊(duì)普遍面臨電臺(tái)裝備不足的問題，這與蘇聯(lián)的工業(yè)能力、軍事理念及現(xiàn)實(shí)條件密不可分。以下從多個(gè)角度分析這一現(xiàn)象：

蘇聯(lián)工業(yè)基礎(chǔ)薄弱是根本原因。戰(zhàn)前及戰(zhàn)爭初期，蘇聯(lián)雖已加速工業(yè)化，但精密電子設(shè)備如電臺(tái)的生產(chǎn)能力有限，成本高昂。制造一臺(tái)坦克電臺(tái)需復(fù)雜技術(shù)，而蘇聯(lián)更傾向于快速大規(guī)模生產(chǎn)坦克主體，優(yōu)先保障數(shù)量以應(yīng)對(duì)德軍閃電戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1941年蘇軍坦克中僅約20%配備電臺(tái)，遠(yuǎn)低于德軍同期的近100%。

蘇聯(lián)采用集中指揮的戰(zhàn)術(shù)體系，強(qiáng)調(diào)上級(jí)指令下達(dá)。坦克部隊(duì)常依賴旗語、信號(hào)燈或傳令兵進(jìn)行通訊，認(rèn)為在密集編隊(duì)中可視信號(hào)足以協(xié)調(diào)行動(dòng)。這種模式在訓(xùn)練不足的新兵中較易執(zhí)行，但實(shí)戰(zhàn)中易導(dǎo)致混亂，尤其在惡劣天氣或復(fù)雜地形下。

戰(zhàn)爭初期的巨大損失加劇了裝備短缺。1941年蘇軍損失數(shù)千輛坦克，許多帶電臺(tái)的坦克被毀，補(bǔ)充的新坦克往往省略電臺(tái)以加快生產(chǎn)。隨著戰(zhàn)爭推進(jìn)，蘇聯(lián)通過租借法案獲得盟國電臺(tái)，并提升自身產(chǎn)能，到1943年后情況逐步改善，但電臺(tái)普及率仍不及西方盟軍。

人員培訓(xùn)不足也是因素之一。電臺(tái)操作需專業(yè)訓(xùn)練，而戰(zhàn)爭時(shí)期蘇聯(lián)兵員流動(dòng)大，許多坦克車組缺乏熟練使用電臺(tái)的能力，簡化通訊方式反而被視為務(wù)實(shí)選擇。

蘇軍坦克缺電臺(tái)是工業(yè)、戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)爭壓力交織的結(jié)果。這一短板雖在后期部分彌補(bǔ)，但深刻影響了蘇軍裝甲部隊(duì)的作戰(zhàn)效率與靈活性。